Genezis bináris opciók áttekintése


Milyen segédeszközök vannak bekapcsolva? Dani vita Kérünk, hogy ott fejtsd ki ezekkel az ügyekkel kapcsolatos nézeteidet. Ezt a gyűjteményt jövő év elején pár hétre ki lehetne tenni a kezdőlapra egy külön dobozba.

genezis bináris opciók áttekintése hogyan lehet megtanulni bináris opciókra fogadni

A konkrét elképzelésem a következő: Ez nem verseny. Sem a szócikkek szerzői, sem a gyűjtök nem kapnak semmit. Csak olyan szócikkek kerüljenek a gyűjtésbe, amik megfelelnek minden irányelvnek. A kiemelt státusz nem előfeltétel, de annak követelményei mértékadóak.

Az összegyűjtött szócikkeket különböző, a körülményekhez igazított, lehetőleg minél tágabb kategóriákba genezis bináris opciók áttekintése. Januárban szavazás döntene, hogy mely cikkek a legjobbak az egyes kategóriákban. Egy kategóriába a felhozatalhoz igazítva és lehetőség szerint egyenlő számú szócikk kerülhetne. Azok is egy kis dicsérethez és figyelemhez juthatnak, akiknek a cikke nem került kiemelésre!

Ha beválik, esetleg lehetne minden genezis bináris opciók áttekintése vagy negyedévben egy kis gyűjtést szervezni, hogy igen, fejlődik a Wikipédia!

Navigációs menü

Zsolt vita Mi lenne a genezis bináris opciók áttekintése menete? Lenne egy lista a ben születő cikkekről és azok közül lehetne nevezni a jelölések közé? Vagy hogyan gondolod?

Vagy mindenki maga módján bogarász?? Esélyt kéne adni azon cikkeknek is, akik szerkesztője csendben munkálkodik. Van erre ötleted? Azért valami szimbolikus plecsnit kaphatna a szócikk, mondjuk a es évszámmal kombinálva, hogy ez volt ben a közösség által legjobbnak ítélt szócikk Vagy hasonló.

Ismerve a közösség időnként teljes "döglöttségét" elég nagy hírverést kéne csapni neki, elkerülendő, hogy megint "egy kis csoport döntése" vád érje az egész projektet.

Bevezetés Jelen kötetben húsz különböző témájú szociológiai írást talál az olvasó, amelyek az elmúlt hat évben jelentek meg magyar tudományos folyóiratokban. A témák közös nevezője a posztmodern, a rendszerelmélet és a globalitás-regionalitás kérdései.

Így a végén a közösség a legjobbak közül kiválasztaná ki a legjobbakat. Aztán egy bizottság? Na de kik? Gondolom már megfogant a fejedben vagy ilyen praktikus a folyamat. Támogatom a dolgot. MIvel es cikkek kerülnek bele, az egészet gondolom csak januárban lehet indítani. Beharangozni lehet hamarabb is.

A gyűjtögetést akár már most is el lehet kezdeni, hiszen az évből már eltelt tíz hónap, lásd pl. Nagyon támogatom. Januárban a kezdőlapra ki lehetne tenni egy tematikus listát ezekkel.

genezis bináris opciók áttekintése pénzt keresni otthon

Hol gyűjtjük a cikkeket? Készítettem egy vázlatot, hogy kb. Akár kompromisszumos megoldás is lehetne a kiemelt státusz megvonási eljárásokon visszatérő problémákra is.

Egy cikket az év legjobbjai közé felvenni sokkal jobban megfelel a Wikipédia változékony világának, mint a statikus Kiemelt szócikk kitüntetés. Egy a mai tudásunkra támaszkodó, mai követelményrendszerünknek megfelelő és a Wikipédia mai cikkeivel összevetve kiemelkedően jó cikk gyorsan elavulhat — a megjelölt évbeli kiválóságát viszont továbbra sem lehet elvitatni tőle, nincs szükség egy esetleges kínos címmegvonásra. Ha a cikk később egy nagyobb felújítást vagy kiegészítést kap, akkor újra lehet majd jelölni az év legjobbjai genezis bináris opciók áttekintése.

Javasolom, hogy egy újrajelölés feltételének tegyük is meg, hogy abban az évben frissen kipofozták, vagy továbbfejlesztették. Karmela üzenőlap Genezis bináris opciók áttekintése technikai lebonyolítás zökkenőmentessége érdekében javasolom, hogy minden genezis bináris opciók áttekintése legyen "A legjobb januári szócikk" februári stb. Bár ez valszeg több munkát igényel, mint egyetlen, egész éves "szépségverseny", de egyben meg is könnyítheti a végső döntés elfogadottságát.

Ha a januári Bináris opciók kék chipek szócikkemnél találtok jobb januári szócikket, akkor ezzel a szócikkel minek induljak a versenyben? Bármilyen akár évente 1x, akár 12x döntésnél érdemes lenne előre meghatározni a versenybe benevezhető szócikkek körét.

Indulhasson bármelyik, jelenleg meglevő szócikk? Az számítson, hogy ben lett kiemelt?

Az számítson, mikor kezdték meg a cikk szerkesztését ha A kiemelt státusz tényleges megléte nem előfeltétel, ennek ellenére a szócikknek meg kell felelni annak a követelményeinek. A két eljárásnak nem lenne köze egymáshoz. A hónapos változatot nem tartom jó ötletnek, mivel nem hinném, hogy havonta valóban annyira kiváló szócikk születne egy kategóriában, hogy lenne igazi választék.

A jelölések és a szelektálás viszont folyamatosan zajlana egész évben.

genezis bináris opciók áttekintése bináris opciós kereskedési stratégia 60 másodperc

Gondolok itt az átírásokra, citesablonokra, forrásokból történő levezetésekre, bekezdésenkénti forrásolásra minima, minden állítás, stb. Tehát gyakorlatilag keressük legjobb kiemelt szócikkét Akkor nem lenne egyszerűbb, ha ab ovo bekerülne a válogatandó közé mindaz, ami kiemelt lett ben, valamint e mellé lehetne aspirálni, ha valaki genezis bináris opciók áttekintése "elvetemült", hogy kiemelt követelménynek megfelelően írja a szócikkeket?

Emellett lehetnek olyanok is, akik szinte tökéletes szócikket írnak, csak egyszerűen nem akarnak bajlódni a kiemeléssel. Az egyik cél az, hogy a kiemelt státusz ettől elkülönüljön. Lehet, hogy egy szócikk ben kiemelt is és az év szócikke is, de lehet, hogy a következő évben már nem felel meg a kiemeltség követelményeinek és megvonják tőle a státuszt.

De ettől ez a szócikk még évekkel később is legjobb szócikke marad. Csak legyen elég nevezés.

genezis bináris opciók áttekintése jelek a bináris opciók minősítéséhez

Lehet ellenőrizni és bővíteni a listát. Meglátjuk mennyi jön össze.

Bináris Opciók 60 sec' pozícióépítő stratégia 2. videó

Azért kellene korlátozni az év cikkére pályááztatható cikkek körét ezekre, mert ezek és kizárólag ezek a szcikkek rendelkeznek minőségi tanusítvánnyal. Ha nem ezt tennénk, hanem bármelyik cikket be lehetne nevezni, akkor tényleg szépségverseny lenne az egész - pl. A kiemelési tanusítás egész éven át folyik, ez szakaszolható. Azért vetettem fel a "hónap cikke" ötletet, mert nem jelentene pluszmunkát, és 12 szócikket eredméyezne, amelyek közül a nagyérdemű egyetlen szavazással választhatna.

Ha nem hónapok szerint, akkor másképp. De semmiképpen sem parttalanul. Szerintem butaság lenne összemérni egy életrajzi szócikket mondjuk egy irodalmi műről vagy egy városról szóló szócikkel, mert nincsen összehasonlítási alap, hogy melyik a jobban kidolgozott. Életrajzi szócikket életrajzi szócikkel érdemes összemérni, hogy lehessen mit mihez viszonyítani. A lényeg, hogy ne a szócikk tárgyát díjazzuk, hanem a tárgy kidolgozottságát.

Элвин повернул корабль вправо и помчался вдоль линии колонн, одновременно раздумывая, какой цели они могли служить. Колонны были абсолютно одинаковы, и неразрывной вереницей тянулись через холмы и долины. Не обнаруживалось никаких признаков того, что они когда-либо что-то поддерживали: колонны были гладкими, ровными и слегка сужались кверху.

A társprojektek műszaki átalakításával kapcsolatban merült fel, hogy létre kellene hozni a címben szereplő titulust. Az ilyen adminok jogai nem csökkennének, hanem kiterjednének az összes magyar nyelvű projektre, és az itt végzett munkájuk alapján szavazás nélkül is megkaphatnák ezt a jogot. Tegyetek javaslatot, illetve mondjátok el mit gondoltok erről, kik lehetnének még technikai adminok. Tényleg jó lenne, ha admin ilyen jogosultságot kaphatna, hiszen én pl.

Bár úgy látom, hogy BáthoryPéter személyében már van. Kérdés viszont, hogy mennyire egyeztethető ez össze az irányelvekkel?

Milyen jogot kapna? Azt semmiképpen nem támogatom, hogy valaki, akit egy másik projektben szavaztak meg, itt is admin legyen, mivel máshol sokkal kevesebb szavazó van. Azt meg, hogy itteni adminok a Wikikönyvekben vagy a Wikiszótárban automatikus adminjogot kapjanak, ott kéne megszavazni azoknak, akik ott szavazati joggal rendelkeznek, mert nekünk itt erről szavazni kb.

Ezenkívül javasolnám tisztázni, hogy mire terjednek ki a jogaik, mert technikailag nincs kétféle adminbit.

Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)/Archív67

Akkor ők ott automatikusan blokkolhatnak is vagy azt azért nem? Genezis bináris opciók áttekintése hasznosnak tűnő ötlet, csak egy kicsit hevenyészettnek látszik az előterjesztés. Bináris   ide  Kelt: Wikipédia,  Az viszont igaz, hogy erről nem itt kéne szavazni. Én tehát azt szavaztam meg, hogy aki itt WP már admin, az ott értsd: többi magyar nyelvű társprojekt is - szavazás nélkül - jogosult legyen adminként műszaki, technikai teendők ellátására.

Fordítva nem, de ez a veszély nem is fenyeget. A WP-n kívül eddig 3 társprojektben szerkesztettem sajnos, keveset.

Mindenütt szinte csak egy-két wp-s szerkesztő tartja a frontot a Wikihírek meg épp most lett bezárásra ítélveés az állandó szerkesztők hiánya többek között azt is jelenti, hogy alig van valaki, aki szavazati joggal rendelkezne, illetve akit megszavazzanak -zzunk. Szerintem ez az javaslat a projektek fennmaradását, lassú épülését is segítheti.

  1. Bináris opciós kereskedési robotok értékelése
  2. Wikipédia:Kocsmafal (javaslatok)/Archív67 – Wikipédia
  3. И, не будь его, вера в Великих, по всей вероятности, благополучно почила бы после смерти Мастера.
  4. Bot bitcoin
  5. Bináris opció asszisztenssel

Ami az ottani jogok pontosítását illeti: semmi akadálya. Föld-lét vita A hatókörük projektátfogó lesz, tehát történjen a megszavazásuk is projektátfogó módon.

Ha jól értem, akkor a technikai gondnokok ugyanazokat a gombocskákat kapnák, mint minden admin, de a megbízásuk nem terjedne ki az olyan közvetlenül a szerkesztőkre irányuló tevékenységekre, mint például a blokkolás, és a tartalomra sem, csak olyasmire, ami szoftverigazítás. Jól értem az elképzelést?

genezis bináris opciók áttekintése hogyan lehet pénzt keresni az instagramon

Mivel jelenlétük nem állandó, a felmerült gondokat jelezni kell a részükre és akkor aktivizálják magukat, de felkérés nélkül is jogukban állna a projektek ellenőrzése.

Magyarul minden admini joguk megmaradna a társlapokon is. Vadaro fején találta a szöget, fenti hozzászólását elolvasva minden világos lesz, ezért nem írom le még egyszer.

Спросил. Ответом было молчание. Кто-нибудь тебя контролирует. Снова молчание.

Aggályodra csak annyit mondanék, hogy ha az országos választáson szavazhatnak a külhoni magyarok, akkor itt a WP-n miért ne lehetne. A társprojekteket szerkesztő fejleszti és nem mindig található közöttük admin, ha mégis van, nem ért a technikai problémák megoldásához.

Én nem korlátoznám az adminok jogait a társprojektekbe, mert nem hiszem, hogy bármelyik visszaélne vele.

A gyakorlatban valószínűleg úgy fog működni, hogy itt a WP-n jelezzük a hibát és az admin átruccan azt orvosolni. Ha ilyenkor egyéb admini teendőket is ellát, annak csak örülünk. A Wikikönyvekben vandál rendszeresen ellátogat és lapon apró, de az olvasókat félrevezető javítást végez, ha az éppen jelen lévő admin blokkolná, talán nem jönne minden nap. A szerkesztőablak technikai fejlettsége.

Itt, a vectorra való átállás óta a szerkesztőablak kényelmesebb lett, kiegészítő gombok kerültek rá kapcsos zárójel, apró stb. Én nem tudom ezt magamtól megcsinálni, ezért kértem a műszakin valakit, hogy segítsen: hogyan volna ez lehetséges. És itt jött az ötlete KeFe-nek egymástól függetlenülhogy olyan adminokat, akik egyébként főleg műszaki fejlesztéssel foglalkoznak, meg kellene bízni a jogosultsággal, hogy máshol is lehessenek adminok.

Tartalomjegyzék

A feladat ellátására kellene a jogosultság, nem azért, hogy halmozni lehessen a feladatokat. Remélem, pontosítottam. Jobb, ha tőlem tudod, hogy a választásokon sem szavazhatnak a külhoni magyarok még, ma reggeli állás szerint.

De rendben, ha ezen múlik, én támogatom, hogy BP akár a világ összes többi wikijében is admin legyen. Például be lehetne állítani úgy a szoftvert, hogy telepítéskor én alapból admin legyek : — BáthoryPéter vita Nem látom be, más projektekben miért lenne ez megoldhatatlan.

Persze kampányolni kell kicsit a szavazatokért. OsvátA Palackposta De ez nem egy ország, ahol genezis bináris opciók áttekintése országok adminjai ontják az észt ilyennek itt van Grin. Az Ő általa magyarul is megjelent Wikipédia az Ő anyasága apasága mellett jött létre, mint a többi Wikiidézet, Wikiforrás, Wikiszótár stb. Másként fogalmazva ezek a projektek a magyar Wikipédiához tartoznak, így a technikai felügyelet nem idegen kézből jönne. Inkább téged is arra kérlek gondold meg, nem-e tudnál ebben részt vállalni.